<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!DOCTYPE article  PUBLIC "-//NLM//DTD Journal Publishing DTD v3.0 20080202//EN" "http://dtd.nlm.nih.gov/publishing/3.0/journalpublishing3.dtd"><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" dtd-version="3.0" xml:lang="en" article-type="research article"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">PM</journal-id><journal-title-group><journal-title>Pure  Mathematics</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2160-7583</issn><publisher><publisher-name>Scientific Research Publishing</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.12677/PM.2019.93051</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">PM-30349</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>PM20190300000_83158199.pdf</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="Discipline-v2"><subject>数学与物理</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>
 
 
  正方形等截分之逆问题
  The Inverse Question of the Equal Segmentation Problem of Squares
 
</article-title></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" xlink:type="simple"><name name-style="western"><surname>王</surname><given-names>幼宁</given-names></name><xref ref-type="aff" rid="aff2"><sup>2</sup></xref><xref ref-type="aff" rid="aff1"><sup>1</sup></xref></contrib><contrib contrib-type="author" xlink:type="simple"><name name-style="western"><surname>苏</surname><given-names>效乐</given-names></name><xref ref-type="aff" rid="aff2"><sup>2</sup></xref><xref ref-type="aff" rid="aff1"><sup>1</sup></xref></contrib></contrib-group><aff id="aff2"><addr-line>北京师范大学数学科学学院，数学与复杂系统教育部重点实验室，北京</addr-line></aff><aff id="aff1"><addr-line>null</addr-line></aff><pub-date pub-type="epub"><day>05</day><month>05</month><year>2019</year></pub-date><volume>09</volume><issue>03</issue><fpage>386</fpage><lpage>392</lpage><permissions><copyright-statement>&#169; Copyright  2014 by authors and Scientific Research Publishing Inc. </copyright-statement><copyright-year>2014</copyright-year><license><license-p>This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</license-p></license></permissions><abstract><p>
 
 
  
    本文讨论了正方形等截分问题的逆问题，得到不同情况下一些有意思的结果。
    In this paper, we focus on the inverse question of the equal segmentation problem of squares and obtain some interesting results. 
  
 
</p></abstract><kwd-group><kwd>正多边形，等截分，正方形, Regular Polygon</kwd><kwd> Equal Segmentation Problem</kwd><kwd> Square</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec id="s1"><title>正方形等截分之逆问题<sup> </sup></title><p>王幼宁，苏效乐</p><p>北京师范大学数学科学学院，数学与复杂系统教育部重点实验室，北京</p><p><img src="//html.hanspub.org/file/21-1250818x1_hanspub.png" /></p><p>收稿日期：2019年4月26日；录用日期：2019年5月6日；发布日期：2019年5月22日</p><disp-formula id="hanspub.30349-formula41"><graphic xlink:href="//html.hanspub.org/file/21-1250818x5_hanspub.png"  xlink:type="simple"/></disp-formula></sec><sec id="s2"><title>摘 要</title><p>本文讨论了正方形等截分问题的逆问题，得到不同情况下一些有意思的结果。</p><p>关键词 :正多边形，等截分，正方形</p><disp-formula id="hanspub.30349-formula42"><graphic xlink:href="//html.hanspub.org/file/21-1250818x6_hanspub.png"  xlink:type="simple"/></disp-formula><p>Copyright &#169; 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc.</p><p>This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY).</p><p>http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</p><p><img src="//html.hanspub.org/file/21-1250818x7_hanspub.png" /> <img src="//html.hanspub.org/file/21-1250818x8_hanspub.png" /></p></sec><sec id="s3"><title>1. 引言</title><p>所谓正多边形等截分问题是指：在正n边形的n条边上顺序截取等长线段得到n个截点，它们一定能顺序成为某个正n边形的n个顶点。其求解并不复杂，但其逆问题的求解 [<xref ref-type="bibr" rid="hanspub.30349-ref1">1</xref>] [<xref ref-type="bibr" rid="hanspub.30349-ref2">2</xref>] [<xref ref-type="bibr" rid="hanspub.30349-ref3">3</xref>] 却不是那么显然的。本文将合理利用解析几何的方法，讨论n = 4的情形，也就是正方形的等截分问题的逆问题并给出解析研讨。</p><p>事实上，不仅可以考虑等长截点落在原四边形各边之上，还可以考虑截点落在各边的有向延长线上。于是推广了的正方形等截分点相应性质依然具备，同时逆问题可以相应推广。寻找该逆问题的初等几何解法是不容易的；本文的主要结果将给出其解析解法，自然推广原有结果。</p><p>本文总考虑顺序以点A<sub>1</sub>，A<sub>2</sub>，A<sub>3</sub>，A<sub>4</sub>为顶点的正定向四边形A<sub>1</sub>A<sub>2</sub>A<sub>3</sub>A<sub>4</sub>。记顶点A<sub>i</sub>到A<sub>i</sub><sub>+</sub><sub>1</sub>的边长为a<sub>i</sub> &gt; 0，顶点A<sub>i</sub>之处的(有向)内角为 α i ∈ ( 0 , 2π ) ，以有向截长 r ∈ ( 0 , + ∞ ) 在边A<sub>i</sub>A<sub>i</sub><sub>+</sub><sub>1</sub>或其延长线上从A<sub>i</sub>出发所截得之点为P<sub>i</sub>，其中记 A i = A i + 4 ， P i = P i + 4 ， α i = α i + 4 ， i = 0 , 1 , 2 。熟知有四边形(不一定凸)内角和</p><p>∑ i = 1 4 α i = 2 π . (1)</p></sec><sec id="s4"><title>2. 准备工作</title><p>先给出一个四边形等截分问题的一个等价条件。</p><p>引理1上述正定向四边形A<sub>1</sub>A<sub>2</sub>A<sub>3</sub>A<sub>4</sub>的以有向截长 r ∈ ( 0 , + ∞ ) 确定的等截分点四边形P<sub>1</sub>P<sub>2</sub>P<sub>3</sub>P<sub>4</sub>恰好成为正方形的充要条件是其边长、内角以及等截长满足(1)式以及</p><p>( a i − 1 − r ) sin α i + r cos α i + 1 = a i − r ,(2)</p><p>− ( a i − 1 − r ) c o s α i + r ( 1 − sin α i + 1 ) = 0 , (3)</p><p>其中 i = 1 , 2 , 3 , 4 。并且，在指标4阶循环意义下的任意指定的2个相邻i所对应的(2)和(3)式中两对方程，蕴含于整个方程组的其余两对方程之中。</p><p>证明等截分点四边形P<sub>1</sub>P<sub>2</sub>P<sub>3</sub>P<sub>4</sub>是正方形的充要条件是其4个边向量P<sub>i</sub>P<sub>i</sub><sub>+</sub><sub>1</sub>， i = 1 , 2 , 3 , 4 循序旋转p/2相等，或者等价地说，相邻两边垂直且相等。</p><p>由于正方形的各组相邻边的关系是相同的，故只需要首先分别考虑P<sub>i</sub><sub>-</sub><sub>1</sub>P<sub>i</sub>和P<sub>i</sub>P<sub>i</sub><sub>+</sub><sub>1</sub>成为某个正方形的一组相邻边的充要条件。</p><p>为此，以A<sub>i</sub>为原点、以向量A<sub>i</sub>A<sub>i</sub><sub>+</sub><sub>1</sub>为水平轴正向向量建立符合定向的直角坐标系，如图1所示，则相关各点坐标可分别确定为 A i ( 0 , 0 ) ， A i + 1 ( a i , 0 ) ， P i ( r , 0 ) ， A i − 1 ( a i − 1 cos α i , a i − 1 sin α i ) ， P i − 1 ( ( a i − 1 − r ) cos α i , ( a i − 1 − r ) sin α i ) ， P i + 1 ( a i − r cos α i + 1 , r sin α i + 1 ) 。此时，四边形P<sub>1</sub>P<sub>2</sub>P<sub>3</sub>P<sub>4</sub>的边向量</p><p>P i P i + 1 = ( a i − r − r cos α i + 1 , r sin α i + 1 ) ,</p><p>P i − 1 P i = ( − ( a i − 1 − r ) cos α i + r , − ( a i − 1 − r ) sin α i ) .</p><p>同时，这两条边向量旋转p/2相等的条件在此坐标系下看成复向量(也可以用矩阵)的表达形式即为</p><p>( − ( a i − 1 − r ) cos α i + r − ( a i − 1 − r ) − 1 sin α i ) − 1 = a i − r − r cos α i + 1 + r − 1 sin α i + 1 , (4)</p><p>图1. 等截分示意图</p><p>其中 − 1 为虚数单位。分量形式即分别为</p><p>a i − r − r cos α i + 1 = ( a i − 1 − r ) sin α i ,</p><p>r sin α i + 1 = − ( a i − 1 − r ) cos α i + r .</p><p>它们分别对应于(2)和(3)式中指标i相同的一对方程。</p><p>注意到(2)和(3)式之中的几何量与坐标系选取无关，故与(1)式联立时等价于等截分点四边形P<sub>1</sub>P<sub>2</sub>P<sub>3</sub>P<sub>4</sub>的4个边向量P<sub>i</sub>P<sub>i</sub><sub>+</sub><sub>1</sub>， i = 1 , 2 , 3 , 4 循序旋转p/2是相等的，从而是它成为正方形的充要条件。进一步，注意到在指标循环意义下的两对相邻边向量循序旋转p/2相等，则蕴涵着另外两对也同时成立，其中内角取值满足(1)式，因而结论成立。</p><p>引理2上述正定向四边形A<sub>1</sub>A<sub>2</sub>A<sub>3</sub>A<sub>4</sub>若具有以两种有向截长r<sub>1</sub>，r<sub>2</sub> (r<sub>1</sub> &#185; r<sub>2</sub>)所分别确定的等截分点四边形分别为正方形，则A<sub>1</sub>A<sub>2</sub>A<sub>3</sub>A<sub>4</sub>必为正方形，从而其对于任意截长所得到的等截分点四边形均为正方形。</p><p>证明对于给定的正定向四边形A<sub>1</sub>A<sub>2</sub>A<sub>3</sub>A<sub>4</sub>，若以有向截长r<sub>1</sub> &#185; r<sub>2</sub>所分别确定的等截分点四边形分别为正方形，则由引理1结论，(2)和(3)式对于r = r<sub>1</sub>和r = r<sub>2</sub>都成立，重写为r的一次方程组</p><p>r ( 1 + cos α i + 1 − sin α i ) = a i − a i − 1 sin α i ,</p><p>r ( 1 + cos α i − sin α i + 1 ) = a i − 1 cos α i .</p><p>注意到各边长a<sub>i</sub> &gt; 0，得到</p><p>1 + cos α i + 1 − sin α i = 0 , a i − a i − 1 sin α i = 0 ,</p><p>1 + cos α i − sin α i + 1 = 0 , a i − 1 cos α i = 0 ,</p><p>其中 i = 1 , 2 , 3 , 4 。注意到 α i ∈ ( 0 , 2π ) ， i = 1 , 2 , 3 , 4 ，该组条件意味着只能有</p><p>α i = π 2 , a i = a i − 1 , i = 1 , 2 , 3 , 4 .</p><p>即得A<sub>1</sub>A<sub>2</sub>A<sub>3</sub>A<sub>4</sub>为正方形。</p><p>引理3 上述正定向四边形A <sub>1</sub> A <sub>2</sub> A <sub>3</sub> A <sub>4</sub>若仅具有唯一的有向截长 r ∈ ( 0 , + ∞ ) 使得所确定的等截分点四边形P<sub>1</sub>P<sub>2</sub>P<sub>3</sub>P<sub>4</sub>恰好为正方形，则在(1)式联立(2)式、(3)式所得到的方程组之中，(3)式等价于方程</p><p>− a i − 1 r c o s α i + c o s α i + 1 − sin α i + 1 = 0 , (5)</p><p>而(2)式当 cos α i ≠ 0 时可以等价置换为方程</p><p>sin α i − 1 c o s α i − sin α i sin ( α i − 1 + α i ) + sin α i + 1 c o s α i − 1 = 0 , (6)</p><p>其中 i = 1 , 2 , 3 , 4 。</p><p>证明现在A <sub>1</sub> A <sub>2</sub> A <sub>3</sub> A <sub>4</sub>不是正方形，否则由引理2可知矛盾。由引理1证明过程可知，(2)式对应等价于</p><p>( a i − 1 − r ) sin α i − ( a i − r ) + r cos α i + 1 = 0 , (7)</p><p>其中 i = 1 , 2 , 3 , 4 。同时(3)式显然等价于(5)式，并且可以按指标组等价改写为</p><p>− ( a i − r ) c o s α i + 1 + r ( 1 − sin α i + 2 ) = 0 . (8)</p><p>现在，(7)、(3)、(8)式所对应3元线性方程组有非零解 ( a i − 1 − r , a i − r , r ) 的充要条件是其系数矩阵的行列式为零，即有</p><p>0 = | sin α i − 1 cos α i + 1 − cos α i 0 1 − sin α i + 1 0 − cos α i + 1 1 − sin α i + 2 | = | − cos α i 1 − sin α i + 1 0 1 − sin α i + 2 | + cos α i + 1 | sin α i cos α i + 1 − cos α i 1 − sin α i + 1 | = − cos α i ( 1 − sin α i + 2 ) + cos α i + 1 [ sin α i ( 1 − sin α i + 1 ) + cos α i cos α i + 1 ] = − cos α i ( 1 − cos 2 α i + 1 ) + cos α i s i n α i + 2 + cos α i + 1 sin α i − cos α i + 1 sin α i sin α i + 1</p><p>= cos α i s i n α i + 2 + cos α i + 1 sin α i − ( cos α i sin 2 α i + 1 + cos α i + 1 sin α i sin α i + 1 ) = sin α i cos α i + 1 + cos α i s i n α i + 2 − sin α i + 1 ( cos α i sin α i + 1 + cos α i + 1 sin α i ) = sin α i cos α i + 1 + cos α i s i n α i + 2 − sin α i + 1 sin ( α i + α i + 1 )</p><p>此即按指标组等价于(6)式。注意到当 cos α i ≠ 0 时(6)式意味着(7)式可由方程(3)和(8)式线性表出，故此时(2)式可以等价置换为方程(6)式，结论得证。</p><p>引理4 上述正定向四边形A <sub>1</sub> A <sub>2</sub> A <sub>3</sub> A <sub>4</sub>若是凸的并且仅具有唯一的有向截长 r ∈ ( 0 , + ∞ ) 使得所确定的等截分点四边形P<sub>1</sub>P<sub>2</sub>P<sub>3</sub>P<sub>4</sub>恰好为正方形，则 r ∉ { a i &gt; 0 | i = 1 , 2 , 3 , 4 } 时，(1)式联立(2)式、(3)式所得到的方程组等价于(1)式联立(5)、(6)式所得到的方程组。</p><p>证明 现在A <sub>1</sub> A <sub>2</sub> A <sub>3</sub> A <sub>4</sub>具有正定向且凸，意味着 α i ∈ ( 0 , π ) ， i = 1 , 2 , 3 , 4 。由引理2可知它不是正方形，由引理3可知现只需证明 cos α i ≠ 0 ， i = 1 , 2 , 3 , 4 。</p><p>用反证法，不妨设 ∃   j ∈ { 1 , 2 , 3 , 4 } 使 cos α j + 1 = 0 ，则 α j + 1 = π 2 ∈ ( 0 , π ) ，此时(2)、(3)式对应于指标i分别取为j和j + 1而化简得到两组等式</p><p>( a j − 1 − r ) s i n α j = a j − r , ( a j − 1 − r ) cos α j = 0 ,</p><p>a j + r cos α j + 2 = a j + 1 , r ( 1 − sin α j + 2 ) = 0 .</p><p>进而，由第二组式子可知，</p><p>α j + 2 = π 2 , α j = a j + 1 .</p><p>于是可递推得到A<sub>1</sub>A<sub>2</sub>A<sub>3</sub>A<sub>4</sub>各内角相同、各边等长，与它不是正方形矛盾。结论得证。</p><p>引理5 对于给定的不是正方形的正定向四边形A<sub>1</sub>A<sub>2</sub>A<sub>3</sub>A<sub>4</sub>，若存在一致小于(或一致大于)各边之长的有向截长 r ∈ ( 0 , + ∞ ) 使其所确定的等截分点四边形P<sub>1</sub>P<sub>2</sub>P<sub>3</sub>P<sub>4</sub>恰好为正方形，则A <sub>1</sub> A <sub>2</sub> A <sub>3</sub> A <sub>4</sub>的内角不能有取值p/2的。</p><p>证明 若 ∃   j ∈ { 1 , 2 , 3 , 4 } 使某个内角 α j + 1 = π / 2 ，则(2)式和(3)式变为</p><p>( a j − 1 − r ) sin α j = a j − r ,</p><p>( a j − 1 − r ) c o s α j = 0 ,</p><p>现在 0 &lt; r &lt; min { a i &gt; 0 | i = 1 , 2 , ⋯ , n } 或 r &gt; max { a i &gt; 0 | i = 1 , 2 , ⋯ , n } &gt; 0 ，可得</p><p>sin α j &gt; 0 , cos α j = 0 .</p><p>注意到凸性意味着 α j ∈ ( 0 , π ) ，可得唯一解 α j = π / 2 。关于指标j递推归纳则得4个内角都等于p/2，再回到(2)式得到各边长也都相等，与A <sub>1</sub> A <sub>2</sub> A <sub>3</sub> A <sub>4</sub>不是正方形矛盾。得证。</p></sec><sec id="s5"><title>3. 主要结果</title><p>有了前述的准备工作，本节给出本文的几个主要结果。</p><p>定理1 对于给定的正定向凸四边形A <sub>1</sub> A <sub>2</sub> A <sub>3</sub> A <sub>4</sub>，若存在使截点都落在各边之上的有向截长 r ∈ ( 0 , + ∞ ) 所确定的等截分点四边形P<sub>1</sub>P<sub>2</sub>P<sub>3</sub>P<sub>4</sub>恰好为正方形，则A <sub>1</sub> A <sub>2</sub> A <sub>3</sub> A <sub>4</sub>必为正方形。</p><p>证明 四边形A <sub>1</sub> A <sub>2</sub> A <sub>3</sub> A <sub>4</sub>是凸的，即有 α i ∈ ( 0 , π ) ， i = 1 , 2 , 3 , 4 ；而截点都取在各边之上，即 0 &lt; r &lt; min { a i &gt; 0 | i = 1 , 2 , 3 , 4 } ，则由(3)式知道 α i ≤ π / 2 ， i = 1 , 2 , 3 , 4 。进而在(1)式限制下只能有 α i = π / 2 ， i = 1 , 2 , 3 , 4 。从而再由(2)式得知 a i = a i + 1 ， i = 1 , 2 , 3 , 4 。故由引理1可得A <sub>1</sub> A <sub>2</sub> A <sub>3</sub> A <sub>4</sub>必为正方形。</p><p>这说明对于凸四边形来说，截点都落在各边内部时，只有正方形本身的等截分四边形是正方形.</p><p>进一步，当不要求满足凸性或截点可以取在某条边的延长线之上时，联立(1)式、(2)式和(3)式所得到的方程组都具有不是正方形的相应特定解。</p><p>引理6 对于给定的不是正方形的正定向四边形A <sub>1</sub> A <sub>2</sub> A <sub>3</sub> A <sub>4</sub>，若存在有向截长 r ∈ ( 0 , + ∞ ) 所确定的等截分点四边形P<sub>1</sub>P<sub>2</sub>P<sub>3</sub>P<sub>4</sub>恰好为正方形，则A <sub>1</sub> A <sub>2</sub> A <sub>3</sub> A <sub>4</sub>的内角不能有取值&#177;p/2。</p><p>证明 若 ∃   j ∈ { 1 , 2 , 3 , 4 } 使某个内角 α j = π / 2 ，则由(3)式得 α j + 1 = π / 2 为直角，关于指标递推则得4个内角都等于直角，再回到(2)式得到各边长也都相等，与A <sub>1</sub> A <sub>2</sub> A <sub>3</sub> A <sub>4</sub>不是正方形矛盾。</p><p>而若 ∃   j ∈ { 1 , 2 , 3 , 4 } 使 α j = − π / 2 ，由(3)式则得 α j + 1 = π / 2 ，回到上一情形，矛盾。</p><p>综合以上两种情况命题得证。</p><p>定理2 对于给定的不是正方形的正定向四边形A <sub>1</sub> A <sub>2</sub> A <sub>3</sub> A <sub>4</sub>，其仅具有唯一的有向截长 r ∈ ( 0 , + ∞ ) 使得所确定的等截分点四边形P<sub>1</sub>P<sub>2</sub>P<sub>3</sub>P<sub>4</sub>恰好为正方形的充要条件是其边长、内角以及等截长满足(1)式以及方程组</p><p>sin α i − 1 cos α i − sin α i sin ( α i − 1 + α i ) + sin α i + 1 cos α i − 1 = 0 , (9)</p><p>a i − 1 r   = 1 + 1 − sin α i + 1 cos α i , (10)</p><p>其中 i = 1 , 2 , 3 , 4 。此种情形下，(9)式所代表的4个方程之中，任意指定的2个相邻指标i所对应的2个方程都在(1)式约束下等价于另外2个方程。</p><p>证明 注意到引理1、引理2、引理3、引理6，此时4个内角都不等于正负直角，(5)式和(6)式分别等价于(10)式和(9)式，得证。</p><p>定理2给出了不是正方形的四边形等截分得到正方形的充要条件。而且，进一步，实际上等截分得到正方形的解有无穷多个，比如四边形中有一组对边相互平行时，就有下面的结果：</p><p>定理3 对于给定的正定向梯形(本文梯形仅指有一组对边平行，也就是包含平行四边形的情况) A <sub>1</sub> A <sub>2</sub> A <sub>3</sub> A <sub>4</sub>，若存在有向截长 r ∈ ( 0 , + ∞ ) 所确定的等截分点四边形P<sub>1</sub>P<sub>2</sub>P<sub>3</sub>P<sub>4</sub>恰好为正方形，则A <sub>1</sub> A <sub>2</sub> A <sub>3</sub> A <sub>4</sub>必为平行四边形；并且当它不是正方形时，其各边长与等截长的比值由其锐内角唯一确定，对应通解在全等意义下诸如</p><p>{ a 1 = c 0 ( cos α 1 + sin α 1 − 1 ) a 2 = c 0 ( cos α 1 − sin α 1 + 1 ) r = c 0 cos α 1 , α 1 ∈ ( 0 , π 2 ) , c 0 ∈ ( 0 , + ∞ ) . (11)</p><p>证明 由梯形条件可知，不妨假设 α 1 + α 2 = α 3 + α 4 = π ，其中 α i ∈ ( 0 , π ) − { π / 2 } ，i = 1, 2, 3, 4。注意到引理1、引理2、引理6和定理2，现在只需要在A <sub>1</sub> A <sub>2</sub> A <sub>3</sub> A <sub>4</sub>不是正方形的情形之下，考虑联立(1)式、(9)式和(10)式的通解。此时(9)式当取i = 2时即可简化为</p><p>0 = sin α 1 cos α 2 + sin α 3 cos α 1 = ( sin α 3 − sin α 1 ) cos α 1 ,</p><p>从而分以下两种情形：</p><p>情形一， α 1 = α 3 ，进一步 α 2 = α 4 = π − α 1 ，于是A <sub>1</sub> A <sub>2</sub> A <sub>3</sub> A <sub>4</sub>是平行四边形，此时(9)式当取i = 4时的方程与取i = 2时的等价，当取i = 3时的方程与取i = 1时的等价且自然满足，即已得联立(1)式和(9)式的通解。再由(10)式即得a <sub>1</sub> = a <sub>3</sub>，a <sub>2</sub> = a <sub>4</sub>，且</p><p>a 1 r = 1 + 1 − sin α 3 cos α 2 = 1 − 1 − sin α 1 cos α 1 = cos α 1 + sin α 1 − 1 cos α 1 , (12)</p><p>a 2 r = 1 + 1 − sin α 4 cos α 3 = 1 + 1 − sin α 1 cos α 1 = cos α 1 − sin α 1 + 1 cos α 1 , (13)</p><p>在全等意义下不妨取锐内角为a<sub>1</sub>，则通解即如(11)式。</p><p>情形二， α 3 = π − α 1 = α 2 ，进一步 α 4 = π − α 3 = α 1 ，于是A <sub>1</sub> A <sub>2</sub> A <sub>3</sub> A <sub>4</sub>是等腰梯形，此时(9)式当取i = 4时的方程与取i = 2时的等价，当取i = 3时的方程与取i = 1时的等价且简化为</p><p>sin α 1 cos α 1 − sin α 1 sin ( 2 α 1 ) + sin α 1 cos α 1 = 0 ,</p><p>2 sin α 1 cos α 1 [ 1 − sin α 1 ] = 0 ,</p><p>在所讨论的范围内无解。</p><p>故综合两种情形得知结论成立。</p><p>注记1 对于定理3之中的平行四边形通解，将(12)，(13)两式分别相除和相加，有</p><p>a 1 a 2 = cos α 1 − sin α 1 + 1 cos α 1 + sin α 1 − 1 = c o t α 1 2 = sin α 1 1 − cos α 1 ,</p><p>r = a 1 + a 2 2 .</p><p>特别当a<sub>1</sub>可尺规作出时，比如等于p/4时，对应图形可尺规做出。同时，极限情形有</p><p>lim α 1 → π 2 a 1 a 2 = 1 , lim α 1 → π 2 a 1 r = 1 .</p><p>注记2 对于其它四边形，也可以用画图软件说明有很多四边形等截分都能得到正方形。但相关分类并不简单，后续可以继续研究。</p><p>对于一般的多边形边数大于4的情形，讨论所论逆问题解的分类问题也是有意义的，但预期是复杂的，有待于进一步研究。</p></sec><sec id="s6"><title>基金项目</title><p>本项研究受到国家自然科学基金资助，项目号11471039。</p></sec><sec id="s7"><title>文章引用</title><p>王幼宁,苏效乐. 正方形等截分之逆问题The Inverse Question of the Equal Segmentation Problem of Squares[J]. 理论数学, 2019, 09(03): 386-392. https://doi.org/10.12677/PM.2019.93051</p></sec><sec id="s8"><title>参考文献</title></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="hanspub.30349-ref1"><label>1</label><mixed-citation publication-type="other" xlink:type="simple">张慧欣. 一个几何问题的思考[J]. 数学通报, 2012, 51(11): 53-54.</mixed-citation></ref><ref id="hanspub.30349-ref2"><label>2</label><mixed-citation publication-type="other" xlink:type="simple">张新. 对正三角形等截分逆问题的再思考[J]. 数学通报, 2015, 54(5): 59-60.</mixed-citation></ref><ref id="hanspub.30349-ref3"><label>3</label><mixed-citation publication-type="other" xlink:type="simple">王幼宁. 正三角形等截分逆问题的推广及其解析求解[J]. 数学通报, 2016, 55(5): 51-53.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>